Обязательство, выраженное в иностранной валюте

Левченко Н.В.

Тюменский государственный университет, Россия

Что такое обязательство, выраженное в иностранной валюте? Изначально необходимо дать определение денежного обязательства, которое является родовым для понятия обязательства, выраженного в иностранной валюте. Многие авторы дают различные понятия данной категории гражданского права. При этом Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ) не содержит само понятие денежного обязательства (ст. 317, 395 ГК РФ) [1]. Юридическое определение понятия денежного обязательства на сегодняшний день есть только в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» [2], в соответствии со ст.2 данного федерального закона денежное обязательство  - это обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию. Л.А.Лунц считал, что денежное обязательство направлено на предоставление денежных знаков – в определенной сумме денежных единиц [3]. JI.C.Эльяссон определял денежное обязательство как обязательство, предметом которого является платеж определенной денежной суммы [4]. По мнению O.A.Красавчикова, денежное обязательство – это гражданское правоотношение, в силу которого должник обязан передать кредитору определенную денежную сумму, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения этой обязанности [5]. О.С.Иоффе рассматривал денежное обязательство как обязательство, направленное на передачу денег [6]. Некоторые авторы, например JI.A. Новоселова, в качестве определяющих признаков денежного обязательства указывают на обязанность уплатить деньги в качестве средства погашения денежного долга, восстановления эквивалентности обмена, компенсации продавцу стоимости переданного им товара (в широком экономическом смысле этого понятия) либо компенсации понесенных им имущественных потерь [7].  В.А. Белов дает определение денежного обязательства как гражданского правоотношения, содержанием которого является право требования кредитора и корреспондирующая ему юридическая обязанность должника совершить уплату или платеж, т.е. действие (или действия) по передаче определенной (определимой) суммы денег (валюты) [8]. Д.Г.Лавров считает денежным обязательство, в котором должник обязуется уплатить в пользу кредитора определенную сумму денег в качестве меры стоимости имущественного блага кредитора [9].

Высший арбитражный суд также дал понятие денежного обязательства. В п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ (далее по тексту – ВС РФ) №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» денежное обязательство определено как обязанность уплатить деньги, т.е. использовать их в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга [10]. В законодательстве, судебной практике и доктрине ряда западных стран разделяется подход к определению понятия денежного обязательства как обязательства, в силу которого должник обязан передать в собственность кредитору денежные знаки в определенной или определимой сумме [11].

С учетом вышеизложенного, основываясь на определениях, сформулированных общепризнанными авторами в этой сфере, денежное обязательство следует рассматривать как гражданское правоотношение, в котором должник обязан передать кредитору в качестве законного платежа средства (уплатить) деньги, а кредитор вправе  требовать от должника исполнения данной обязанности.

В денежных обязательствах выделяют валюту долга – валюту, в которой исчисляется (выражается) обязательство, и валюту платежа – валюту, в которой происходит уплата денег, т.е. исполнение обязательств. В соответствии с п. 1 ст. 317 Гражданского кодекса РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (ст. 140). Данное правило императивно. При этом п. 2 данной статьи предоставляет сторонам обязательства право предусмотреть, что обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, т.е. валютой долга является иностранная валюта, а валютой платежа – валюта Российской Федерации.

Ю.В. Бахарева определяет денежное (валютное) обязательство как вид валютного обязательства, на основании которого на должника возлагается обязанность предоставить кредитору иностранную валюту в ее функции средства платежа или средства обращения [12].

У иностранной валюты такие же функции как и у денег, в том числе меры стоимости и средства платежа. Исполнение данных функций реализуется в различных правовых формах. Возможность проведения платежей в иностранной валюте регулируется в п. 2 ст. 140, п. 3 ст. 317 ГК РФ, ст.ст. 6, 9, 10 Федерального закона  «О валютном регулировании и валютном контроле». Здесь иностранная валюта является валютой платежа, т.е. валютой, в которой обязательство исполняется. Использование иностранной валюты как меры стоимости установлено положениями п. 2 ст. 317 ГК РФ – сумма денежного обязательства, подлежащего оплате в рублях, определяется по курсу иностранной валюты. В последнем случае, несмотря на проведение расчетов в рублях, иностранная валюта выступает валютой долга, т.е. валютой, в которой выражено обязательство. Дифференцированное правовое регулирование реализации иностранной валютой различных функций в денежных обязательствах, в свою очередь, отличается от регулирования денежных обязательств, выраженных и подлежащих оплате в рублях. Соответственно, правовое регулирование исполнения обязательств, выраженных в иностранной валюте, следует рассматривать в целом, учитывая все функции иностранной валюты в денежных обязательствах.

В юридической литературе отмечается, что денежное обязательство в иностранной валюте возникает в случае ее использования в качестве средства платежа.  Сообразно тому, что иностранная валюта может быть средством платежа или самостоятельным видом вещей, следует различать обязательства, выраженные в иностранной валюте, с одной стороны, и иные обязательства, предусматривающие передачу иностранной валюты, с другой стороны. Не будет являться обязательством, выраженным в иностранной валюте, договор купли-продажи или мены иностранной валюты, предусматривающий обязанность продавца передать валюту в собственность покупателя. Указанные критерии разграничения применимы и к классификации вообще всех обязательств, предусматривающих передачу иностранной валюты. Если иностранная валюта в обязательстве выполняет функции денег, оно является обязательством, выраженным в иностранной валюте. Если иностранная валюта не наделена законной платежной силой, она может быть предметом любого иного обязательства. Классификация обязательств, предусматривающих передачу иностранной валюты, имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Исполнение, прекращение и ответственность за нарушение обязательств, выраженных в иностранной валюте, регулируются нормами права, подлежащими применению к денежным обязательствам. В частности, в случае просрочки должника, он обязан уплатить проценты за пользование, только если иностранная валюта является предметом денежного обязательства, В иных обязательствах у кредитора возникает лишь право требовать возмещения причиненных убытков.

Если денежное обязательство выражено в иностранной валюте, последняя в обязательстве выполняет функцию универсального измерителя, или меры стоимости. Соответственно, иностранная валюта в этом обязательстве используется как деньги. Сегодня именно валютное законодательство содержит положения, к которым отсылает п. 2 ст. 140 ГК РФ, т.е. устанавливает случаи, порядок и условия использования иностранной валюты. Использование иностранной валюты, регулируемое валютным законодательством, образует категорию «валютная операция». Однако применение иностранной валюты как универсального измерителя не является валютной операцией. Таким образом, валютное законодательство не регулирует использование иностранной валюты как денег в их функции меры стоимости [13]. Такое регулирование содержится только в п. 2 ст. 317 ГК РФ.

Таким образом, обязательство, выраженное в иностранной валюте, -  это гражданско-правовое денежное обязательство, в котором иностранная валюта исполняет присущие деньгам функции меры стоимости или средства платежа. В зависимости от конкретной функции данное понятие охватывает два вида обязательств:

- обязательство с валютной оговоркой – это гражданско-правовое отношение, в котором должник обязан передать кредитору в качестве законного платежного средства рубли в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, а кредитор вправе требовать от должника исполнения данной обязанности. В обязательствах с валютной оговоркой реализуется функция меры стоимости.

- обязательство в иностранной валюте – это  гражданско-правовое отношение, в котором должник обязан передать кредитору в качестве законного платежного средства (уплатить) иностранную валюту, а кредитор вправе требовать от должника исполнения данной обязанности. В обязательствах в иностранной валюте осуществляется функция средства платежа.

Литература:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.01.1994 №51-ФЗ // СЗ РФ. 05.12.1994 №32 ст.3301; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ // СЗ РФ. 29.01.1996 №5 ст.410.

2. СЗ РФ. 28.10.2002. №43 ст.4190.

3. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. -2-е изд., испр. - М.: Статут, 2004.  - С. 32.

4. Эльяссон Л.С. Деньги, банки и банковские операции. - М.: Экон. жизнь, 1926 - С. 27.

5. Советское гражданское право. В 2-х т. Т. 2 / Под ред. проф. О.А.Красавчикова. - М.: «Высш. школа», 1969. - С. 243.

 6. Иоффе О.С. Обязательственное право. - М.: Юрид. лит., 1975. - С. 90.

 7. Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. - 2-е изд., испр. и доп. -М.: «Статут», 2003. - С. 25.

8. Белов B.A. Денежные обязательства. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001 - С. 14.

9. Лавров Д.Г. Денежные обязательства в российском гражданском праве. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001.- С. 30.

10. Вестник ВАС РФ. - 1998.-№ 11.

11. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учеб. для вузов по спец. «Правоведение» / [Е.А. Васильев, В.В. Зайцева, А.А. Костин и др.]; отв. ред. Е.А. Васильев. - С. 294.

12. Бахарева Ю.В. Деньги и денежные обязательства как категории гражданского права // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 10 / Под ред. О.Ю. Шшюхвоста. - М.: Норма, 2006. - С. 53.

13.Сливкин И.В. Валютные ограничения на использование иностранной валюты в качестве средства платежа по законодательству РФ// Закон. - 2008. -№8. - С. 87-93