Виндикационный иск

Корнакова С.В.:

Виндикация – требование не владеющего собственника к фактическому владельцу о возврате вещи в натуре. Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ).

Условия, необходимые для предъявления иска: собственник утратил владение вещью; вещь является индивидуально определенной; вещь находится в чужом, незаконном владении.

Правила виндикации:

а) лицо, которое незаконно завладело имуществом собственника, не приобретает на него право собственности и обязано вернуть;

б) в случае, когда вещь оказывается во владении третьего лица, которое приобрело (возмездно или безвозмездно) ее у неуправомоченного отчуждателя, необходимо решить вопрос о добросовестности или недобросовестности приобретателя:

  • если имущество приобретено безвозмездно, то собственник вправе истребовать его во всех случаях (как у недобросовестного, так и у добросовестного приобретателя);
  • если же имущество приобретено возмездно и при этом владелец – добросовестный приобретатель, то возможность истребования имущества зависит от характера выбытия имущества из владения собственника (иного владельца).

Если имущество выбыло из владения помимо воли собственника (например, в результате хищения), то собственник вправе истребовать это имущество у добросовестного приобретателя. Если же вещь выходит из владения собственника по его воле (например, собственник передал вещь по договору аренды, а арендатор продал ее третьему лицу), то собственник уже не может истребовать вещь у добросовестного приобретателя.

Правоведение // Корнакова С.В., Чигрина Е.В. - 2017

Балашов А.И.:

Истребование имущества из чужого незаконного владения - виндикационный иск (от лат. vim dicere - объявлять о применении силы) - представляет собой иск собственника, не владеющего вещью, к лицу, владеющему ею, но не являющемуся собственником данной вещи. Объектом виндикационного иска, как правило, являются движимые вещи, находящиеся во владении другого лица. Применение виндикационного иска возможно, когда истребуется индивидуально-определенная вещь, сохранившаяся в натуре, и ее собственник в состоянии доказать свое право на истребуемую вещь или основание владения ею. Для решения вопроса о возвращении имущества собственнику суд определяет: каким образом данная вещь выбыла из владения собственника (по его воле или помимо его воли), возмездно или безвозмездно была получена вещь ее приобретателем и как действовал приобретатель вещи (добросовестно или недобросовестно).

Правоведение // Балашов А.И., Рудаков Г.П. - 2015

Мардалиев Р.Т.:

Виндикационный иск — это иск невладеющего собственника к незаконно владеющему несобственнику, направленный на восстановление утраченного владения вещью.

Условия и порядок предъявления виндикационного иска:

  • его вправе предъявлять только собственники или иные законные (титульные) владельцы. Причем истцу необходимо доказать право на титул;
  • истец должен утратить владение вещью;
  • вещь находится в незаконном владении;
  • вещь должна быть индивидуально определенной. Если она была существенно изменена, то ее нельзя рассматривать как предмет виндикации. Исключения составляют случаи, когда можно доказать, что это сделали с целью избежания виндикации.

Условия удовлетворения виндикационного иска:

  • иски удовлетворяются безусловно, если:
    • ответчик является недобросовестным приобретателем;
    • имущество перешло к ответчику по безвозмездной сделке;
    • владение утрачено истцом против его воли;
  • иск не будет удовлетворен, если:
    • имущество было утрачено по вине истца;
    • предметом иска являются деньги или ценные бумаги;
    • у ответчика данное имущество оказалось в результате исполнения судебного решения.
Правоведение // Мардалиев Р.Т. - 2010

Кашанина Т.В.:

Виндикационный иск — это иск иевладеющего собственника к владеющему несобственнику об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения.

В данном случае имущество выбыло из владения собственника помимо его воли, т. е. в отношении этого имущества с незаконным обладателем не был заключен договор. Например, вещь была украдена, а собственник вдруг увидел ее у какого- нибудь лица. Ответчиком по данному иску является лицо, владеющее имуществом без надлежащего титула, т. е. незаконно, независимо от виновности.

Однако с помощью виндикационного иска можно истребовать только индивидуально-определенные вещи, т. е. такие, которые как-то выделяются из массы однородных вещей. Дело в том, что в суде собственник должен доказать свое право собственности, что невозможно сделать в отношении вещей, определенных родовыми признаками. Поэтому нельзя виндицйровать деньги, ценные бумаги на предъявителя и т. п., если только они надлежащим образом не индивидуализированы. Ответчик в данном случае не должен доказывать ничего, так как в его пользу говорит сам факт обладания вещью.

В каких случаях суд удовлетворяет требования истца

Прежде всего необходимо выяснить, каким приобретателем является незаконный владелец: добросовестным или недобросовестным. Добросовестным приобретателем признается лицо, которое не знало и не могло знать, что приобретает имущество у лица, которое не имело права его отчуждать. Таким признается, например, приобретатель аудиотехники в магазине за обыкновенную цену, не подозревающий, что вещь может быть украдена.

Недобросовестным приобретателем считается лицо, которое знало или должно было знать о том, что приобретает вещь у лица, которое не имело права ее отчуждать (похититель вещи, скупщик краденого, лицо, купившее вещь по очень маленькой цене, и т. п.). У недобросовестного приобретателя можно истребовать вещь в любых случаях.

Если судом установлена добросовестность владения чужой вещью, он выясняет, как поступила вещь во владение незаконному владельцу: возмездно или безвозмездно. В случае безвозмездного приобретения (в порядке наследования, дарения) вещь подлежит возврату собственнику. Ситуация, когда добросовестный незаконный владелец приобрел вещь за встречное предоставление (возмездно, например, по договору купли-продажи), представляет самый трудный случай, так как, удовлетворяя требования одного, суд нарушает интересы другого. В данном случае если имущество выбыло из владения собственника не по его вине (было утеряно, похищено), то оно подлежит возврату.

Если же оно выбыло из владения собственника по его воле, оно остается у добросовестного приобретателя. Так бывает, например, когда арендатор, хранитель вопреки договору продает имущество. В этом случае указывается на упречность выбора контрагента, на то, что собственник виновен в ошибочном выборе. Лицо, чьи интересы были нарушены, обладает правом регрессного требования к продавцу.

Российское право // Кашанина Т.В. - 2009