Субъективная сторона преступления

Некрасов С.И.:

Субъективная сторона преступления отражает внутреннее, психическое содержание преступного деяния. Прежде всего субъективная сторона преступления связана с понятием вины, которая бывает двух форм: умысел и неосторожность.

Деяние, совершенное по неосторожности, признается преступлением лишь в том случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей УК РФ.

Умышленные преступления подразделяются на две группы: преступления, совершенные с прямым умыслом, и преступления, совершенные с косвенным умыслом. В первом случае при совершении преступления лицо осознавало общественную опасность своего деяния, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Косвенный умысел означает, что лицо, совершившее преступление, осознавало общественную опасность своих деяний, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Правоведение // Некрасов С.И., Зайцева-Савкович Е.В., Питрюк А.В. - 2016

Балашов А.И.:

Субъективную сторону преступления образует психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением им преступления. Она характеризует процессы, протекающие в психике виновного, и раскрывается через такие юридические признаки, как вина, мотив и цель.

Правоведение // Балашов А.И., Рудаков Г.П. - 2015

Идрисова Н.Г.:

Субъективная сторона преступления — это внутренняя сторона преступления, которая характеризуется психическим отношением лица к совершенному общественно опасному деянию и его последствиям. Признаками субъективной стороны преступления являются вина, мотив и цель.

Вина — обязательный признак субъективной стороны, представляет собой особое психическое отношение субъекта в форме умысла или неосторожности к совершенному им запрещенному уголовным законом деянию и его последствиям.

Уголовное законодательство предусматривает две формы вины — умысел и неосторожность.

Умысел является наиболее распространенной в законе и на практике формой вины. Ст. 24 УК РФ закрепила деление умысла на прямой и косвенный.

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Например, убийство по найму, кража, получение взятки.

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. С косвенным умыслом могут быть совершены, например, убийство при разбойном нападении, злоупотребление или превышение должностных полномочий и др.

Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.

Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. Например, причинение смерти по неосторожности, халатность, нарушение правил охраны труда и др.

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. По небрежности могут быть совершены отдельные экологические преступления, а также преступления, связанные с нарушением правил различных видов безопасности.

Мотив преступления — это обусловленное потребностями осознанное побуждение, вызывающее решимость лица совершить преступление. Уголовно-правовое значение имеют, как правило, корыстные и хулиганские мотивы.

Цель преступления — это представление лица о желаемом результате, к достижению которого оно стремится, совершая преступление. Например, убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение и др.

Правоведение // Идрисова Н.Г. - 2015

Малько А.В.:

Под четвертым элементом состава преступления понимается его субъективная сторона. Ее составными частями являются: вина, мотивы, цели, эмоции. В ст. 24 УК РФ называются две формы виныумысел и неосторожность. А в ст. 27 УК дается определение еще одной формы вины – двойной.

Вина считается умышленной в случаях, когда виновный осознавал общественную опасность и противоправность совершаемого деяния, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, желал их наступления или осознавал неизбежность их наступления (прямой умысел), или не желал, но сознательно допускал их наступление (косвенный умысел).

В соответствии со ст. 26 УК РФ преступление признается совершенным по легкомыслию (один из видов неосторожности), если виновный, совершая общественно опасное деяние, предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, однако легкомысленно рассчитывает на их предотвращение. Например, водитель автомобиля осуществляет обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, осознавая, что этот маневр опасен, поскольку навстречу движется транспортное средство.

Водитель мог рассчитывать на свое мастерство, на мощность двигателя своего автомобиля и т. д., но этот расчет оказался легкомысленным, неосновательным, в связи с чем произошло столкновение со встречным автомобилем.

Вторым видом неосторожности является небрежность. Это такое психическое отношение виновного к деянию, при котором он не осознает общественную опасность совершаемого деяния, не предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, хотя по обстоятельствам дела мог и должен был это предвидеть. Например, водитель автомобиля производил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения на зарытом подъеме, когда обзор встречной полосы ограничен. В результате такого нарушения происходит столкновение со встречным автомобилем.

Форму вины в каждой статье действующего УК РФ определить очень легко – в соответствии с ч. 2 ст. 24 УК РФ деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК. То есть, если в какой-то статье Особенной части УК при описании преступления не использованы слова «неосторожность», «по неосторожности» и т. п., это означает, что здесь предусмотрена ответственность только за умышленное преступление.

Невиновное причинение вреда. Если лицо, совершая деяние, не осознавало, не могло и не должно было осознавать общественной опасности своего деяния или не предвидело, не могло и не должно было предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий.

Кроме того, невиновно совершенным признается и деяние, совершенное лицом, которое, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, но не могло их предотвратить по двум причинам: 1) в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий; 2) в силу несоответствия нервно-психических перегрузок возникшим экстремальным условиям (ст. 28 УК РФ).

Основы государства и права // Малько А.В. - 2015

Мухаев Р.Т.:

Субъективная сторона преступления характеризуется обязательным признаком — виной в форме умысла или неосторожности —и факультативными (дополнительными) признаками: мотивом, целью, а в некоторых случаях и эмоциями.

  • Вина — это психическое отношение лица к совершаемым им действиям (бездействию) и их общественно опасным последствиям. О виновности лица можно говорить, если вина находит свое внешнее проявление в форме умысла или неосторожности (п. 1 ст. 24 УК РФ).
  • Цель — это представление о результате преступной деятельности, к достижению которого лицо стремилось, совершая общественно опасное деяние. Цель характеризует волю виновного.
  • Мотив — это побуждения, которыми руководствовалось лицо, совершая преступление. Между целью и мотивом всегда существует внутренняя связь.

В российском уголовном праве отсутствует принцип объективного вменения, допускающий уголовную ответственность за общественно опасное деяние, совершенное без вины, несмотря на наличие наступивших общественно опасных последствий.

Правоведение // Мухаев Р.Т. - 2013

Зиннуров Ф.К.:

Субъективная сторона преступления — это вина субъекта в фор­ме умысла или неосторожности, а также мотив и цель преступле­ния.

Субъективная сторона — это вся психическая деятельность, ко­торая сопровождает совершение преступления и в которой интел­лектуальные, волевые и эмоциональные особенности выступают в единстве и взаимообусловленности. Субъективная сторона преступ­ления тесно связана с личностью виновного, его социально­психологическими свойствами и особенностями. Субъективная сто­рона включает в себя вину, как обязательный признак субъектив­ной стороны любого преступления, а также мотив, цель и эмоцио­нальное состояние. Bинa определяется характером совершённого преступления, но виновным признается конкретное лицо. Ha пси­хологический процесс, формирующий содержание субъективной сто­роны преступления, влияет не только совокупность внешних обстоя­тельств, но и личностные особенности виновного, его воля, сила и характер конкретных потребностей, склонностей и интересов.

По уголовному праву России вина предусматривается в двух формах: умышленная вина (умысел) и неосторожная вина (неосто­рожность).

B обоих случаях речь идет о проявлении лицом невнимательно­сти, неосмотрительности, несоблюдения возложенных на него обя­занностей, нарушении им правил предосторожности. Здесь нет той преднамеренности действий, которая характерна для умышленной вины и с которой связано сознание общественной опасности со­вершаемых действий (бездействия). Однако в этом случае у лица имеются как объективные, так и субъективные предпосылки к то­му, чтобы при надлежащей осмотрительности и внимательности к выполнению своих обязанностей и своего долга оно могло осозна­вать общественную опасность своего действия или бездействия. Не­смотря на определенное сходство, преступное легкомыслие и пре­ступная небрежность имеют существенные различия. Деяние при­знается совершенным в результате легкомыслия, если лицо, его со­вершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, но без достаточных к тому оснований само­надеянно рассчитывало на их предотвращение.

Для преступного легкомыслия характерны два признака:

  1. предвидение возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия),
  2. расчет предотвратить наступление этих последствий.

В ст. 27 УК РФ есть определение сложной (двойной) формы вины. Если виновный, действуя умышленно, причиняет тяжкие последствия, которые влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом виновного, то уголовная ответственность за эти последствия наступает лишь при наличии неосторожности.

Казус (случай) характеризуется тем, что лицо, совершившее деяние, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осозна­вать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных по­следствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. Наступившие последствия в этом случае, хотя и на­ходятся в причинной связи с действиями лица, но не подлежат вменению ему вследствие отсутствия вины. Причиненный при дан­ных обстоятельствах вред является случайным.

Правоведение // Зиннуров Ф.К. - 2012

Кашанина Т.В.:

Субъективная сторона преступления. В процессе своей жизнедеятельности человек, совершая те или иные действия, получая те или иные результаты, испытывает в отношении этих действий и результатов различные эмоции: стремление к результату, безразличие, огорчение; им движут определенные мотивы и цели. Это целиком касается и преступных деяний человека. Только тогда лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, когда в его деянии проявились его сознание и воля, выражающие отрицательное отношение к интересам личности и общества. Эти характеристики охватываются категорией вины.

Субъективная сторона преступления — это психическое отношение лица к совершаемому им преступлению, которое характеризуется конкретной формой вины, мотивом и целью.

Непременным элементом субъективной стороны преступления является вина.

Российское право // Кашанина Т.В. - 2009

Обухова О.В.:

Субъективная сторона преступления отражает психическое отношение лица к совершаемому им преступлению и к тем общественно опасным последствиям, которые в результате его совершения наступают. Субъективная сторона характеризуется и в полной мере охватывается такими психологически и психически важными феноменами, как мотив, цель, эмоции, вина.

Правоведение // Обухова О.В. - 2009

Баранов П.П.:

Одним из равнозначных элементов состава, но наиболее сложным для восприятия другими лицами, является субъективная сторона преступления. Если объективная сторона преступления составляет его содержание и может быть непосредственно воспринята потерпевшим, свидетелями и т.д., то субъективная сторона характеризует процессы, протекающие в психике виновного, и непосредственному восприятию органами чувств не поддается. Она познается только посредством анализа и оценки поведения правонарушителя и обстоятельств совершения преступления, т.е. отражением внутренней стороны деяния. Среди признаков состава преступления, характеризующих субъективную сторону преступления необходимым является один – вина в форме умысла и неосторожности. Согласно ч.2 ст 25 УК РФ, преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих деяний, предвещало возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих деяний, предвидело возможность наступления общественно-опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия, либо относилось к ним безразлично (ч.3 ст. 25 УК РФ).

Законодательное понятие неосторожной вины – легкомыслие и небрежность – закреплено в ст.26 УК РФ.

Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих деяний, но без достаточных на то оснований самонадеянно расчитывало на предотвращение этих последствий (ч. 2 ст. 26 УК РФ).

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих деяний, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия (ч. 3 ст. 26 УК РФ).

Вместе с тем ст. 27 УК РФ отражает порой неоднозначное проявление психики лица к деянию и ряду его последствий, которое именуется двойной (сложной или смешанной) формой вины. Впервые в УК РФ (ст. 28) сформулировано невиновное причинение вреда: лицо по обстоятельствам дела не могло ни осознавать, ни предвидеть общественную опасность.

К факультативным признакам этого элемента состава законодатель относит мотив и цель.

При совершении преступления лицо может ошибаться в характере совершаемого им деяния и его социальном значении.

Юридическая ошибка – это неправильная оценка (заблуждение) виновным юридической сущности или юридических последствий совершаемого деяния. Принято различать следующие виды юридической ошибки.

  • Ошибка в объекте - это заблуждение, когда лицо полагает, что посягает на одни общественные отношения, а фактически затрагивая своим деянием другие.
  • Ошибка в предмете посягательства – это заблуждение в отношении свойств и материально выраженных характеристик в рамках тех общественных отношений, на которые посягало лицо.
  • Ошибка в личности потерпевшего заключается в том, что заблуждаясь, лицо причиняет вред другому лицу.
  • Ошибка в способе совершения преступления состоит в том, что лицо заблуждается относительно особенностей тех приемов, которые использует для совершения преступления.
  • Ошибка в средствах совершения преступления – это заблуждение относительно того инструментария, с помощью которого совершалось преступление.
  • Ошибка в характере последствий преступного деяния – это заблуждение относительно наличия или отсутствия преступных последствий.
  • Ошибка лица в причинной связи - это заблуждение относительно наличия или отсутствия преступных последствий.
  • Ошибка в квалифицирующих (особо квалифицирующих обстоятельствах) – это заблуждение лица относительно их наличия или отсутствия.
  • Ошибка лица в отношении уголовной противоправности (юридическая ошибка) представляет собой заблуждение в юридической значимости содеянного (незнание закона не освобождает от уголовной ответственности).
  • Ошибка в квалификации содеянного состоит в том, что лицо заблуждается в уголовно-правовой оценке своих действий.

Исходя из этого, видно, что ошибка может влиять на содержание вины, а значит и на пределы уголовной ответственности.

Правоведение // Баранов П.П. - 2007